شورش خاموش علیه بن‌سلمان

منبع : فرارو کد خبر: 1428378
به‌دنبال ماجرای قتل خاشقجی، عربستان با تحریم سرمایه‌گذارهای خارجی مواجه شده است. همچنان بسیاری از کشورهای جهان، رهبران سیاسی و نهادهای مدنی و حقوق بشری در سطح جهان خواستار روشن شدن جزئیات و البته دلایل و نحوه کشتن جمال خاشقجی هستند و رسانه‌های جهانی هم به دنبال این هستند که دریابند چه بلایی بر سر جسد خاشقجی آمده است.


شورش خاموش علیه بن سلمان

دنیای اقتصاد نوشت: «دیوید ایگناتیوس» در روزنامه واشنگتن پست به نقل از منابع سعودی نوشت که اقدامات موازی در عربستان در حال انجام است تا تکلیف محمد بن سلمان ولیعهد را روشن کنند. از یکسو، شورای بیعت تشکیل شده و در حال بحث و گمانه زنی در مورد یافتن جانشینی برای محمد است. اگر این شورا به نتیجه برسد، «احتمال» دارد که خالد بن سلمان (فرزند کوچک تر ملک سلمان) در یک بازه زمانی مشخص جانشین محمد شود؛ اما قدرت همچنان در خاندان سلمان باقی بماند.

از سوی دیگر، برخی می گویند که شاهزادگان مخالف به آهستگی حول «احمد بن عبدالعزیز»، آخرین بازمانده و فرزند ملک عبدالعزیز بن سعود، در حال جمع شدن هستند. اگر این گزینه محقق شود، احتمال دارد حتی قدرت از دستان خاندان سلمان خارج شود. احمد بن عبدالعزیز که گفته می شود سی ویکمین پسر ابن سعود است، از سال ۱۹۷۵ تا ۲۰۱۲ معاون وزیر کشور عربستان سعودی بود و برای مدت کوتاهی هم وزیر کشور شد. او در نوامبر گذشته و ساعاتی پیش از بازداشت یازده نفر از شاهزادگان توسط بن سلمان، موفق به فرار و عزیمت به آمریکا شد. به همین دلیل برخی کارشناسان احتمال می دهند که آینده سیاسی محمد بن سلمان با یک علامت سوال بزرگ مواجه شود.

به دنبال ماجرای قتل خاشقجی، عربستان با تحریم سرمایه گذارهای خارجی مواجه شده است. همچنان بسیاری از کشورهای جهان، رهبران سیاسی و نهادهای مدنی و حقوق بشری در سطح جهان خواستار روشن شدن جزئیات و البته دلایل و نحوه کشتن جمال خاشقجی هستند و رسانه های جهانی هم به دنبال این هستند که دریابند چه بلایی بر سر جسد خاشقجی آمده است.

«دیوید ایگناتیوس»، تحلیلگر واشنگتن پست در یادداشتی در این روزنامه در ۱۸ اکتبر نوشت که کمیته اطلاعاتی سنا و مجلس نمایندگان باید تحقیقات گسترده و روشنی را در این باره آغاز کنند که آیا سیستم های جاسوسی آمریکا به خاشقجی در مورد سفر «هشدار» داده بودند یا خیر. او معتقد است باید به خاشقجی به عنوان یک شهروند آمریکایی هشدارهای لازم داده می شد. او همچنین خواستار این شده که کمیته اطلاعاتی مذکور بررسی کند آیا دولت ترامپ سرنخی از تهدیدات علیه جان خاشقجی داشت و تنها به خاطر پیوندهای سیاسی با عربستان و بن سلمان آن اطلاعات را پنهان نگه داشته بود یا اساسا فاقد اطلاعات بود.

«باب کورکر» رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا، روز چهارشنبه ۲۵ مهرماه در اعتراض به کاخ سفید گفته بود «من تصور می کنم آنها نمی خواهند ما به این اطلاعات دسترسی داشته باشیم.» ایگناتیوس می نویسد عربستان به یک «مساله موجودیتی» تبدیل شده است. ایالات متحده باید درک کند که چگونه این پادشاهی به این روش زشت متوسل شده است. این نویسنده به نقل از یک «دوست سعودی» می نویسد: ما [عربستان] اکنون در یک پیچ تاریخی قرار داریم، بسیار شبیه به ترور آرکدوک فرانز فردیناند در ژوئن ۱۹۱۴ یا کودتای نافرجام افسران آلمانی علیه هیتلر در سال ۱۹۴۴.

او معتقد است مرگ خاشقجی می تواند سبب ساز زنجیره ای از رویدادها شود که مسیر تحولات خاورمیانه را تغییر خواهد داد. این نویسنده واشنگتن پست پس از ذکر این مقدمات و اشاره به اینکه کنگره باید تحلیلی دقیق و مفصل از نقش عربستان و محمد بن سلمان، ولیعهد خودسر آن، درباره موضوع ناپدیدشدن خاشقجی ارائه دهد و «سیا» هم باید گزارشی از پیشینه روان شناختی بن سلمان به دست دهد به بحث جانشینی بن سلمان می پردازد و به چند نکته اساسی در مورد آینده سیاسی عربستان اشاره می کند و می نویسد:

۱- از زمان به قدرت رسیدن ملک سلمان در ژانویه ۲۰۱۵، نقش «شورای بیعت» که کارش نظارت بر گذار سیاسی در عربستان است چه بود؟ سیا در مورد این شورا و زمینه چینی برای اوج گیری بن سلمان در قدرت چه می داند؟ بعد از اینکه محمد بن سلمان جانشین «محمد بن نایف» شد آیا سازمان سیا اطلاعات خاصی از پیوندهای میان جرد کوشنر با بن سلمان داشت؟ آیا این پیوندها بر ارزیابی آمریکا از کودتا علیه نایف که شریک آمریکا و سیا بود تاثیر داشت؟ آیا سیستم جاسوسی آمریکا اطلاعاتی از بازداشت ها و قتل شاهزادگان و روند عزل و نصب ها داشت؟ آیا سیا اطلاعاتی از نحوه ورود «احمد الاسیری» به جرگه نزدیکان بن سلمان داشت؟ آیا سیا می دانست که الاسیری درحال سازماندهی «تیم ببرها» برای انجام عملیات ویژه و پنهان است؟

۲- منابع سعودی می گویند که اقداماتی موازی در عربستان درحال انجام است تا تکلیف ولیعهد را روشن کنند. از یک سو، شورای بیعت تشکیل شده و درحال بحث و گمانه زنی در مورد یافتن جانشینی برای ولیعهد است. اگر این شورا به نتیجه برسد، «احتمال» دارد که خالد بن سلمان (فرزند کوچک تر ملک سلمان) در یک بازه زمانی مشخص جانشین محمد شود اما قدرت همچنان در خاندان سلمان برقرار بماند. از سوی دیگر، برخی منابع سعودی می گویند که شاهزادگان مخالف به آهستگی حول «احمد بن عبدالعزیز»، آخرین بازمانده و فرزند ملک عبدالعزیز بن سعود، درحال جمع شدن هستند.

اگر این گزینه محقق شود، احتمال دارد قدرت از دستان خاندان سلمان خارج شود. با این حال، تحلیلگر واشنگتن پست می نویسد آیا ارزیابی روشنی از دیدگاه های احمد از سوی سیستم جاسوسی آمریکا وجود دارد؟ آیا او می تواند این پادشاهی را پس از زلزله ای که محمد بن سلمان به وجود آورد به ثبات و ساحل آرامش بازگرداند؟ یا اینکه انتخاب او هم بر بی ثباتی خواهد افزود؟ احمد بن عبدالعزیز که گفته می شود سی و یکمین پسر ابن سعود است، از سال ۱۹۷۵ تا ۲۰۱۲ معاون وزیر کشور عربستان سعودی بود و برای مدت کوتاهی هم وزیر کشور شد. او در نوامبر گذشته و ساعاتی پیش از بازداشت ۱۱نفر از شاهزادگان توسط بن سلمان، موفق به فرار و عزیمت به آمریکا شد. با این حال، نکته اساسی در مورد عربستان این است که برخی کارشناسان احتمال می دهند که آینده سیاسی محمد بن سلمان با یک علامت سوال بزرگ مواجه شده است.

«سیمون هندرسون»، تحلیلگر موسسه واشنگتن برای خاور نزدیک، در یادداشتی در این سایت که به طور مشترک در ۱۷ اکتبر در واشنگتن پست هم منتشر شد، نوشت شاید عربستان به پشتگرمی واشنگتن مطمئن بود که مبادرت به قتل خاشقجی کرد. او می نویسد باور به مصونیتی که ریاض از سوی آمریکا دارد باعث شد رهبران این کشور خاشقجی را به قتل رسانند. او می نویسد بزرگ ترین «هدیه» و «وعده عربستان» به غرب همانا اسلام میانه رو بود که آن هم محقق نشد و نتیجه اش، سرکوب داخلی گسترده بود. او کشتن خاشقجی را به «قتلی داعش گونه» تشبیه می کند که مستحق پاسخی روشن از جانب واشنگتن است.
«بچه لوس» خاندان آل سعود

مجله آلمانی اشپیگل هم در شماره جدید خود در ۲۰ اکتبر با عنوان «شاهزاده و ترور» به نقل از «لولو الرشید» یکی از پایه گذاران کارنگی در بیروت، می نویسد: «محمد بن سلمان همچون بچه لوسی است که قدرت یک دیکتاتور را در دستان خود تجمیع کرده است.» الرشید که تبارش به یکی از شاخه های خاندان سلطنتی سعودی می رسد می گوید در دوران کودکی با محمد همبازی بوده است، اما اکنون محمد در قدرت است و من در پاریس و بیروت در تبعید زندگی می کنم. الرشید به اشپیگل می گوید این شاهزاده حتی از قواعد تاسیسی این پادشاهی هم تخطی کرده است: «هیچ یک از پادشاهان سعودی نمی خواستند چهره ای از خود نشان دهند که دیگران از آنها بترسند؛ خشونت و توحش آشکار سکه بازارشان نبود، اما محمد می خواهد این سنت را هم تغییر دهد.

او می خواهد کاری کند که دیگران از او بترسند مانند کارهای صدام حسین در عراق.» اشپیگل همچنین در همین شماره خود مصاحبه ای با «علی سوفان» (Ali Soufan)، ۴۷ ساله، انجام داده است که بازپرس سابق اف بی آی بود و از چندین نفر از مظنونان القاعده پس از حملات ۱۱سپتامبر بازجویی کرده بود. او می گوید: خاشقجی به دلیل شناختی که از ساختار درونی نظام حاکم در عربستان داشت و نیز به دلیل اعتبار بسیاری که در غرب و داخل کشورش برخوردار بود، با تمامی مخالفان عربستانی خارج این کشور فرق داشت، این امر به منزله خطر بزرگی برای شخص بن سلمان بود.

این مامور سابق اف بی آی در ادامه گفت: بن سلمان خواست همانند آنچه رخ داده، قتل خاشقجی خونین و ترسناک باشد. به گفته سوفان، او می خواست با این قتل این پیام را بدهد که «اگر با من مخالفت کنی، هرجا باشی به سراغت می آیم.» ولیعهد عربستان خاشقجی را هدف قرار داد، زیرا او بر خلاف دیگر چهره های مخالف در خارج این کشور، محصول حاکمیت عربستان بود. او مخزن الاسرار نظام سیاسی عربستان بود که اگرچه چهره ای مخالف بود اما در کنار رهبران این کشور فعالیت داشت.

سوفان در مصاحبه خود با اشپیگل می افزاید: خاشقجی یک مخالف نبود. او برای رهبری سعودی و حتی با شاهزاده ترکی الفیصل کار کرده بود. او مرد روابط عمومی خاندال آل سعود و پادشاهی سعودی بود. این مجله آلمانی در گزارش بیش از ۵ هزار کلمه ای خود به نقل از جان بردلی، روزنامه نگار انگلیسی و دوست چندین ساله خاشقجی نوشت، خاندان آل سعود شبیه گروه های مافیا هستند که بدون هیچ رحمی همکار خود را حذف کردند، همانند کاری که مافیا با اعضای خارج شده خود انجام می دهد.

loading...

اطلاعات خبر


بازدید: 58
چاپ خبر
منبع:فرارو

کد خبر:1428378

شارژ رایگان

شارژ

با دوستان خود به اشتراک بگذارید

تگ ها

مطالب پیشنهادی از سراسر وب

خبرهای مرتبط

پربازدیدترین اخبار